تويت
بسم الله الرحمن الرحيم
و الصلاة و السلام على نبينا محمد
وآله وصحبه أجمعين
Dans le forum Fourqane on trouve ceci sur le poste de Dammaj après qu'une soeur ait mis notre site en référence.
Modération :
Si pour vous, qualifier certains de nos savants et chouyoukh : d'égaré, de hizbi, de dévié, d'endoctriné, de ne pas être apte à faire des fatawa, de mensonge, de divaguer, d'émettre des fatawa ressemblants à celle de Qardaoui, d'émettre des règles corrompues, etc
Si pour vous cela ne sont pas des insultes et des rabaissements sur des savants, alors il ne reste plus qu'à demander à Allah de nous guider...
Qu'Allah nous préserve de ces feinteurs et égareurs qui propagent des inconnus qui insultent Cheikh Yahya puis ensuite viennent pleurer en propageant les ambigüités des hizbiyyines en l'enrobant de paroles des gens de science en dehors de leurs contextes.
Ce forum d'égarés qui se fait passer pour un forum salafi ont été les premiers à laisser les insultes et les attaques sur un grand savant de la Sunna qui est Cheikh Yahya hafizahu Allah et sur ses étudiants
Ils ont été les premiers à mettre des liens ou on attaquait Cheikh Yahya de haddadi, menteur, qu'il attaque le prophète صلى الله عليه و سلم les compagnons et j'en passe.
Est-ce que ces calomnieurs n'ont-ils pas peur du jour où ils se retrouveront devant Allah??
Où ils devront répondre de leurs traitrises et d'avoir égarés des gens en les emmenant vers des forums d'inconnus et d'insulteurs comme les sites de hizbis et insulteurs Al Wahlayn ou maintenant tu sais. ???
Mais quand des personnes mettent des liens vers al oloom ou notre site
"Les liens menant à des sites critiquant les savants de la Sounnah ne sont pas acceptés dans notre forum."
Les frères ont vu que vous êtes des menteurs et trompeurs et que tout ceci n'est en faite que pour vous protéger des répliques contre votre injustice depuis toutes ces années ou vous avez mangé la chair du plus grand savant du Yémen le moujahid Cheikh Yahya hafizahu Allah et de ses élèves.
Ensuite vous feintez en faisant croire aux gens que la critique détaillée est une insulte une attaque comme le font tous les innovateurs du monde lorsque leur cheikh est dévoilé.
Tout comme le disent les partisans d'Al Maghrawi, de 3adnan 3ar3our de abou Al Hassa ou de Ali hassan.
Al Jabiri est un hizbi que cela vous puissiez l'avaler ou non
Il a été rendu innovateur par un savant de la Sunna du Jarh wa ta3dil et un Mouhadith : pour ses actes puis par ses fatwas déviées et avec preuves. Voir ici
Puisque c'est pour lui que vous souffrez et que c'est pour lui que vous crachez sur les règles Salafiya.
Il dit :
Et pas la peine de me sortir la phrase visant à se dédouaner : « Cela ne vient pas de moi mais de Chaykh untel ou untel » ou encore « Chaykh untel ou untel a approuvé », alors sache qu'Ibn 'Abbas, qu'Allah l'agrée, a dit :
« Apprends la science des savants et ne crois pas aux jugements des uns sur les autres. »
(Djami' Bayane AL-'Ilm wa Fadlihi 2/151)
Toi qui n'ose pas mettre ton nom et qui te cache derrière "www.fourqane.com"
Ose mettre ton nom et réécrire ce que tu viens de dire comme énormité pour que l'on voit ton niveau de sincérité, de science et que tout le monde sache quel feinteur se cache derrière « administrateur »!!
Quant à la parole
« Apprends la science des savants et ne crois pas aux jugements des uns sur les autres. »
Je défis cet inconnu qui écrit derrière « www.fourqane.com » de l'appliquer sur Al Maghrawi, sur Abou Al hassan, sur Falih Al harbi pour que les gens voient son niveau de fourberie et de science.!!
Pour vous montrer que ces fourbes prennent les paroles de gens de science en fonction de leurs passions, selon leurs intérêts et en les détournant.
« Apprends la science des savants et ne crois pas aux jugements des uns sur les autres. »
Allah dit le très haut :
يا أيها الذين آمنوا لم تقولون ما لا تفعلون
كبر مقتا عند الله أن تقولوا ما لا تفعلون
2. ش vous qui avez cru! Pourquoi dites-vous ce que vous ne faites pas?
3. C’est une grande abomination auprès d’Allah que de dire ce que vous ne faites pas.
Ils ne se sont pas contenté de ne pas faire ce qu’ils disent mais pire ils ont aidé l'injustice à se répandre
" Ne crois pas aux jugements des uns sur les autres"
N'ont-ils pas crus et propagés non pas des jugements, mais des attaques et insultes d'un site d'inconnus sur un savant de la Sunna
Car il y a une différence entre un jugement, une attaque infondée, une insulte et une critique détaillée
Et c'est avec cet amalgame que ces feinteurs veulent noyer le poisson et faire croire que depuis le début ils suivent les gens de science. Mensonge !
Comparons :
Cheikh Yahya a fait des critiques détaillées et les a propagées sur son site (Critiques détaillées)
Al Fourqane a propagé des attaques et des insultes sur ce Cheikh par des sites d’inconnus (Attaques et insultes)
Et des savants de la Sunna ont fait un faux jugement sur Cheikh Yahya sur lesquels ils reviennent ou nient avoir prononcé!! (Jugements)
Donc ! Quel site est-il le plus en droit d'être boycoté
Celui qui colporte des rumeurs, insultes et attaques comme Al Fourqane
Ou un site qui rapporte des critiques détaillées qui sont sur un site de savant, faites par des savants et des grands étudiants en science et dans un forum recommandé par ce même savant ????
Je vous laisse y répondre
il écrit :
Malik Ibn Dinar, qu'Allah lui fasse miséricorde, a dit :
« On admet les paroles des savants et des lecteurs en tout, sauf les paroles de certains d'entre eux contre d'autres. »
(Djami' Bayane AL-'Ilm wa Fadlihi 2/152)
C'est la même feinte que celle d'en haut
Sauf qu'ici cet inconnu essaie de nous rajouter l'ambiguïté de jarh Al Aqran qui montre encore une fois que c'est un feinteur et que le minhaj salafi et lui, font deux et qu’il utilise les paroles des gens de science pour défendre ses égarements.
Pour voir la réponse à cette ambiguïté (Ici)
Cette parole également ne concerne pas les critiques détaillées de certains sur d'autres
Puisque chez les salafs c'est la critique détaillée qui prime et non le bon sentiment.
D’Ailleurs le livre de Cheikh Ibn Baz rahimahu Allah dont « administrateurs » dit avoir pris ces paroles ont été prises hors contexte puisque Cheikh Ibn Baz lui-même a accepté la critique de Cheikh Rabi3 sur Salman Al 3awda et d'autres.
et il écrit :
Et l'Imam Ibn 'Abdel-Bar, qu'Allah lui fasse miséricorde, a dit :
« Si on est en présence d'une personne dont l'équité est établie, et donc la sincérité dans la science est prouvée et la confiance est démontrée, autant que l'attention qu'il accorde à la science, alors on ne doit pas tenir compte des paroles dites à son encontre, sauf si leur auteur apporte des preuves évidentes, justes et valables, qui rendent recevable sa critique par la voie des témoignages, et d'un travail basé sur le témoignage oculaire de manière à imposer sa parole du point de vue du fiqh et de l'observation.
Cette parole est contre eux puisque des le début ces mangeurs de chairs de savants ont accepté et propagé des attaques contre Cheikh Yahya sur lequel s’applique la parole de Ibn Bar "une personne dont l'équité est établie, et donc la sincérité dans la science est prouvée et la confiance est démontrée, autant que l'attention qu'il accorde à la science" et ceci avec le témoignage des gens de science envers lui et parmi eux l'Imam revivificateur du Yémen Cheikh Moqbil rahimahu Allah, Cheikh Najmi rahimahu Allah et Cheikh Rabi3 lui même.
Ce qui prouve encore une fois leurs fourberies et leurs attaques contre les règles salafies.
Puis :
La preuve qui montre qu'on ne doit pas tenir compte des paroles de ceux qui dénigrent un savant reconnu par l'ensemble des musulmans est qu'il y a eu dans le passé entre les salafs salihs (pieux prédécesseurs
Que dire de ceux qui, depuis le début comme Al Fourqane ont propagé des attaques contre un savant reconnu et qui ont fait la pub d’un forum d'inconnus qui l’insultent, le calomnient et mentent en disant qu'il s'attaque au Prophète صلى الله عليه و سلم
Puis viennent maintenant avec ses belles paroles pour redorer leur blason et sauver leurs faces de fourbes
Et il termine par
[Les citations sont tirés du livre préfacé par le Chaykh Ibnou Baz, qu'Allah lui fasse miséricorde : COMMENT SE COMPORTER ENVERS LES SAVANTS.]
OUI
COMMENT SE COMPORTER ENVERS LES SAVANTS !!!!
Al Fourqane a appris à ses lecteurs comment prendre des inconnus pour insulter et attaquer un savant de la sunna sans aucun droit ni aucune règle salafi mais en utilisant la façon de faire de Falih Al Harbi et ses suiveurs.
C'est la ligne de conduite que nous avons adoptés
MENTEUR !!!
Dans cette fitna entre nos chouyoukh : ne citer aucune critique contre l'un de nos chouyoukh, ni même contre Dammadje !
MENTEUR!!
La preuve Ici
Est ce qu'un salafi sincère peut encore poster chez eux ou faire de la pub pour leur forum d'égarés et de menteurs??
Il écrit fier de lui en conclusion:
Et quand on voit qu'aujourd'hui, il est demandé à ce que les critiques sur certains chouyoukh ne soient plus diffusées, alors cela nous conforte encore plus dans notre position !
Ta position ! Feinteur que tu es (tu ne serais pas abou nawfal le Marocain l’admi de Fourqane ??)
Cheikh Yahya hafizahu Allah a demandé à ce que les répliques contre cheikh Mohammed bin hadi et cheikh Rabi3 soient enlevées car ils sont revenus sur leur parole sans preuves que vous vous diffusiez en traitre avec les liens de vos amis les inconnus de maintenant on sait que c'est des hizbis.
Cheikh Rabi3 a dit qu'il revenait sur tout ce qu'il disait sur cheikh yahya
Et cheikh mohamed Bin Hadi Al Madkhali lui, nie aujourd’hui avoir dit qu’il était un innovateur
donc Cheikh a demandé qu’on enlève ses critiques avec preuves sur leurs attaques qui avaient été faites, pour les encourager à revenir sur al haq dans cette fitna et unir les rangs, puisque que chacun dit maintenant que le centre et cheikh yahya sont SUNNI SALAFI.
Ce qui prouve une chose c’est que toutes ces paroles que cet inconnu administrateur a posté, il aurait du les appliquer au début de la fitna quand il s’agissait de Cheikh Yahya Al Hajouri en ne prenant aucune parole ni jugement encore moins des insultes et attaques sans preuves sur ce savant venant des autres, s'ils appliquaient ce qu'ils demandent aux autres d'appliquer!! Mais c’est une rage profonde qui les anime et nous nous trouvons en face de joueurs, de feinteurs et de fourbes.
Quant à Al Jabiri pour lequel vous souffrez il reste un Hizbi et sa défense de Dammaj ne va pas le rendre salafi , ni ne rendra salafi ceux qui ont défendu Dammaj comme Abdullah Al 3adani, ni Bin brayk, ni Al 3arifi, ni Nassir al 3omar.
Tout comme Zandani n'est pas devenu salafi en défendant Cheikh Moqbil et Dammaj à l'époque de cheikh Moqbil rahima Allah
Dont voici l'histoire :
Zandani le ikhwani a été interviewé par des journalistes occidentaux et lui ont posé la question sur Dammaj et Cheikh Moqbil et s'ils étaient des takfiris avec des entrainements militaires etc....et Zandani de leur répondre que tout ceci n'était pas vrai et que Cheikh Moqbil était un savant qui enseignait à Dammaj les sciences religieuses à des étudiants loin de toutes les fitans.
Et à Cheikh Moqbil de dire :
"Qu'Allah récompense en bien Zandani d'avoir dit la vérité mais c'est toujours un ikhwani et il doit se repentir."
Voilà une règle salafiya d'un Imam de la Salafiya que les fatans de Fourqane doivent mémoriser et mettre en application
Al Jabiri
Les deux frères Al 3adani
Bin Barak
restent toujours hizbis même s'ils ont dit que les gens de Dammaj sont des gens de la Sunna et qu'il faut les défendre.
Ils ont dit vrai Par Allah mais eux sont toujours des hizbis et doivent se repentir de leurs hizbiyas. !
Et Al Fourqane doivent se repentir de leurs mensonges et calomnies sur un savant de la Sunna sans preuves. Et ce n'est pas en se cachant derrière des ambiguïtés que les hizbiyyines propagent pour protéger leurs cheikhs qu'ils sacralisent, qu'ils se laveront de leurs insultes et injustices.
Un repentir sincère s'impose.
PS : on attend avec impatience que vous nous citiez quel savant a dit que le Chaykh Yahya, qu'Allah le préserve, est au même niveau voir plus que le Chaykh Rabi', qu'Allah le préserve. Car comme a dit l'Imam Mouhammad Ibn AbdilWahhab : « Les seuls à pouvoir reconnaître les gens du mérite ne sont que les gens du mérite eux-mêmes (c’est-à-dire les gens de science) ».
Quant au même niveau
Cheikh Rabi3 est Mouhadith
Cheikh Yahya est Mouhadith
Cheikh Rabi3 est un savant du Jarh wa ta3dil
Cheikh Yahya est un savant du Jarh wa ta3dil
Cheikh Yahya est un Faqih Mouhadith
Cheikh Moqbil a dit sur Cheikh Yahya :
"Cheikh Yahya est un Faqih Mouhadith"
Cheikh Mohammed Al Imam après la Fitna de Abou Al Hassan qu'il n'a vu que très tard comme à son habitude
A dit
" Ne sont aptes au Jarh wa ta3dil à notre époque que Cheikh Rabi3 et Cheikh Yahya" !!!
Qu'avez vous fait du mérite de Cheih Yahya reconnu par les autres savants, avant de le calomnier et de bafouer son honneur, ayouha al jahiloune???
maintenant vous reconnaissez son mérite apres des années d'attaques injustes et d'insultes
Qu’allez vous faire devant Allah avec vos années d'injustices et de calomnies sur un savant de la Sunna que vous avez attaqué sans preuves comme des perroquets puisque vous prenez des inconnus, ce qui est aux antipodes du Minhaj Salafi?
Qu’allez-vous faire devant Allah avec tout ces gens que vous avez égarés et qui vous faisaient confiance Ayouha Al Ghachachoune!!
Et ces gens là que vous avez égarés sont devenus des hauts parleurs du batil en propageant les liens des hizbi que vous leur donniez sur un plateau.
Quel savant Salafi vous a dit de propager des liens de sites d'inconnus??? Ayouha Al Ghachachoune
Est ce que c'est Cheikh Rabi3????
Cheikh Al 3abbad????
Cheikh Al Fawzan???
Cheikh Mohammed Bin Hadi?
قُلْ هَاتُوا بُرْهَانَكُمْ إِنْ كُنْتُمْ صَادِقِينَ
Dis: «Donnez votre preuve, si vous êtes véridiques»
Et ce hadith dont vous risquez de faire partie:
« Celui qui traite un croyant de ce qu’il n’est pas, Allah l’emprisonnera dans le pus des gens de l’enfer jusqu’à ce qu’il demande pardon à celui qu’il a calomnié »
hadith authentifié par Cheikh Al Albani rahimahu Allah dans « sahih targhib wa tarhib »
Quant à savoir si Cheikh Yahya à plus de science que Cheikh Rabi3
A quoi va vous servir cette réponse puisque vous n'avez pas appliquées les règles salafiyas que ces deux savants nous enseignent et que vous n'avez préservé ni l'honneur de Cheikh Yaya, ni pris sa critique détaillée, ni respecté les conseils de Cheikh Rabi3 dans cette fitna qui vous disait de vous taire.
Mais je vais vous donner un indice :
On reconnait le savant par sa science et son mérite.
Sa science est dans ses livres qu'il laisse
Et son mérite c'est dans ses étudiants qu'il laisse
Et on ne connait aucun savant de la Sunna à notre époque dans le monde entier qui ait autant d'étudiants
et autant de cours en une seule journée et ceci sur toute l'année même pendant les fêtes : 3id al Adha et 3id Al fitr
Ces mêmes étudiants qui en une année sortent des centaines de livres, fascicules et autres.
Nous vous mettrons in cha Allah bientôt le programme quotidien de Cheikh Yahya pour appuyer nos dires.
Nous terminerons par une parole de Cheikh Yahya hafizahu Allah qu'il donne en tant que conseil à ceux qui rejettent al haq comme ceux de Al Fourqane:
"عليهم إلا أن يتوبوا أو يذوبوا
"Ils doivent se repentir ou sinon ils fondront (ne seront plus rien)"
تعليق