تويت
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله ربّ العالمين
، الرحمن الرحيم ، مالك يوم الدين ، والصلاة والسلام على محمد الأمين ،
وآله وصحبه والتابعين ، وأشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له ، وأشهد أن محمدًا عبده ورسوله - صلى الله عليه وعلى آله وسلم –
أما بعد:
on m'a lu un article tiré d'un site français, un article renfermant fausses accusations et mensonges et
dans lequel son auteur inconnu m' accuse d'insulter les savants
À cela je réponds: leur situation est à l'image du proverbe
"elle m'a jeté sa maladie puis elle s'en est allée".
Quant à nous, par la grâce d'Allah, nous reconnaissons aux savants leur valeur et leur rang. Et j'ai
par le passé clarifié les droits qu'ils ont sur nous dans mon livre "les moyens clairs pour secourir la
Da'wa Salafyia". J'ai également abordé ce sujet dans mon livre " La traitrise à travers la Da'wa est
un obstacle dans le chemin de la Da'wa Salafyia". Et ma khoutba intitulée "Mise en garde des
musulmans contre les voies de ceux qui barrent la route de ceux qui transmettent et portent la Da'wa
et la religion" n'etait que de cet ordre.
De plus, il est connu qu'insulter les gens ordinaires n'est pas permis, et encore moins les savants les
grands savants (rabbani).
Quant à démontrer la situation des imposteurs et les critiquer, ceci n'est pas de l'insulte. Mais la
méconnaissance de la langue arabe a induit en erreur cet étranger à la langue arabe et c'est pour
cette raison qu'il n'a pas su différencier la critique de l'insulte. De plus il est connu que démontrer la
situation des imposteurs est une chose établie dans le Livre, la Sounna et le Consensus des Salaf.
Comme preuve la parole d'Allah
"C'est ainsi que Nous détaillons les versets, afin qu'apparaisse clairement le chemin des criminels
"(s6v55).
Ils m'accusent d'autre part d'avoir rendu innovateur cheikh 'Oubeyd Al Jabiri et cheikh Mouhamad
Ibn 'Abdilwahab, qu'Allah les guide.
Et bien sachez que ceci est un mensonge sur notre compte. Tout au plus, nous les avons réfutés pour
leur mise en garde contre le centre salafi, la Maison du Hadith de Damaj et le fait d'avoir détourné
les gens de ce centre. Et en détourner les gens équivaut à barrer le chemin d'Allah comme l'ont
attesté les savants équitables tel le grand savant Cheikh Rabi' Ibn Hadi Al Madkhali, qu'Allah le
préserve, ainsi que d'autres. Ajoutons à cela que notre risposte contre eux répondait à leurs attaques
injustes menées contre cheikh Yahya Al Hajouri, le savant rabbani. Leur seule motivation était leur
fanatisme pour " le nouveau parti " le parti de 'Abdourrahman A 'Adani, ainsi que leur défense
appuyée par de vains arguments pour cette dernière . Et par la grâce d'Allah, notre riposte n'avait
rien de personnel mais avait pour but de défendre le Manhaj Salafi et sa citadelle éminente.
Allah dit
"La sanction d'une mauvaise action est une mauvaise action [une peine] identique. Mais quiconque
pardonne et réforme, son salaire incombe à Allah. Il n'aime point les injustes ! " s42v40
"Quant à ceux qui ripostent après avoir été lésés,...ceux-là pas de voie (recours légal) contre
eux"s42v41
Quant au fait de rendre innovateurs 'Abdourahman Al 'Adani et 'Abdoullah Ibn Mour'i, alors sachez
que nous avons expliqué les raisons de cela dans le livre: "La traitrise à travers la Da'wa".
Ensuite, il faut savoir que ces deux personnes ne sont pas considérés comme appartenant au cercle
des Savants. Et quand bien même ils le seraient, combien de savants ont changé et ont pris une voie
différente que celle sur laquelle ils étaient? Ne devons-nous donc pas prévenir contre le faux si
celui-ci vient d'eux ?
Allah dit
"Et raconte-leur l'histoire de celui à qui Nous avions donné Nos signes et qui s'en écarta. Le Diable,
donc, l'entraîna dans sa suite et il devint ainsi du nombre des égarés.
Et si Nous avions voulu, Nous l'aurions élevé par ces mêmes enseignements, mais il s'inclina vers la
terre et suivit sa propre passion. Il est semblable à un chien qui halète si tu l'attaques, et qui halète
aussi si tu le laisses. Tel est l'exemple des gens qui traitent de mensonges Nos signes. Eh bien,
raconte le récit. Peut-être réfléchiront-ils ! "s7v175-176
D'autre part, citez moi un seul savant que j'ai rendu innovateur sans que m'ait précédé en cela un
des savants du Jarh Wa Ta'dil de notre époque.
Vous et d'autres entendrez de la part de ces calomniateurs beaucoup de paroles dans lesquelles ils
prétendront que nous dénigrons untel et untel parmi les savants. À ceux-là nous disons
"Amenez vos preuves si vous êtes véridiques."
Ils prétendent également que je suis tombé dans le Takfir. Ceci est une parole fausse et une
accusation mensongère nourrie par une haine enfouie, leur suivi aveugle des imposteurs et leur
acceptation des informations des inconnus. Revenez donc pour la réfutation "contre Al Barkami "1 ,
cet homme satisfait de ses paroles, à l'introduction de la deuxième édition du livre "la traitrise à
travers la Da'wa" lorsque j'ai écris:
"Ils ont critiqué mon livre en prétendant que j'ai rendu mécréant 'Abdourahman Al 'Adani et sa
bande et ceci par Allah! est un pur mensonge! ce n'est ni quelque chose que l'on pourrait
comprendre de mes paroles et ni quelque chose en laquelle j'ai cru. Comment en serait-il ainsi alors
que nous sommes par la grâce d'Allah parmi ceux qui détestent le plus la voie des Takfiri, au sujet
desquels le Messager d'Allah la paix et le salut soi-sur lui :
"Viendra à la fin des temps des gens jeunes et stupides. Ils tiendront parmi les meilleurs discours de
la création. Ils sortiront de l'Islam comme la flêche traverse la proie"
Ce site a également mentionné que nous avons obligé un des maftoun "2" par la fitna de
'Abdourahman Al 'Adani à se repentir car il voulait contacter les savants de l'Arabie Saoudite!
Cela est faux. Nous lui avons ordonné de se repentir de sa volonté de semer la zizanie et de ses
efforts dans la calomnie. Et ce point a été confirmé lors d'une assise à laquelle ont assisté des frères
"de France.."3.
Ensuite, il faut savoir que l'auteur de cet article est un inconnu qui agit dans l'obscurité, et
concernant ce sujet nous avons déja expliqué comment se comporter avec de telles personnes dans
notre article intitulé "L'épée polie et le bon conseil pour savoir comment se comporter avec les
informations des inconnus".
Et si ce n'était pas parce que nous vivons dans une époque où l'ignorance a pris de l'ampleur et la
science a diminué, et où l'on croit les rouwaybida " 4" , nous n'aurions pas perdu notre temps à
répondre à cet insignifiant, mais j'ai écris cela à titre de " doucement! C'est Safiya
Ecrit par 'Abdoulhamid Al Hajouri
7 Rajab Moudar 1430
résumé de la réplique
، الرحمن الرحيم ، مالك يوم الدين ، والصلاة والسلام على محمد الأمين ،
وآله وصحبه والتابعين ، وأشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له ، وأشهد أن محمدًا عبده ورسوله - صلى الله عليه وعلى آله وسلم –
أما بعد:
on m'a lu un article tiré d'un site français, un article renfermant fausses accusations et mensonges et
dans lequel son auteur inconnu m' accuse d'insulter les savants
À cela je réponds: leur situation est à l'image du proverbe
"elle m'a jeté sa maladie puis elle s'en est allée".
Quant à nous, par la grâce d'Allah, nous reconnaissons aux savants leur valeur et leur rang. Et j'ai
par le passé clarifié les droits qu'ils ont sur nous dans mon livre "les moyens clairs pour secourir la
Da'wa Salafyia". J'ai également abordé ce sujet dans mon livre " La traitrise à travers la Da'wa est
un obstacle dans le chemin de la Da'wa Salafyia". Et ma khoutba intitulée "Mise en garde des
musulmans contre les voies de ceux qui barrent la route de ceux qui transmettent et portent la Da'wa
et la religion" n'etait que de cet ordre.
De plus, il est connu qu'insulter les gens ordinaires n'est pas permis, et encore moins les savants les
grands savants (rabbani).
Quant à démontrer la situation des imposteurs et les critiquer, ceci n'est pas de l'insulte. Mais la
méconnaissance de la langue arabe a induit en erreur cet étranger à la langue arabe et c'est pour
cette raison qu'il n'a pas su différencier la critique de l'insulte. De plus il est connu que démontrer la
situation des imposteurs est une chose établie dans le Livre, la Sounna et le Consensus des Salaf.
Comme preuve la parole d'Allah
"C'est ainsi que Nous détaillons les versets, afin qu'apparaisse clairement le chemin des criminels
"(s6v55).
Ils m'accusent d'autre part d'avoir rendu innovateur cheikh 'Oubeyd Al Jabiri et cheikh Mouhamad
Ibn 'Abdilwahab, qu'Allah les guide.
Et bien sachez que ceci est un mensonge sur notre compte. Tout au plus, nous les avons réfutés pour
leur mise en garde contre le centre salafi, la Maison du Hadith de Damaj et le fait d'avoir détourné
les gens de ce centre. Et en détourner les gens équivaut à barrer le chemin d'Allah comme l'ont
attesté les savants équitables tel le grand savant Cheikh Rabi' Ibn Hadi Al Madkhali, qu'Allah le
préserve, ainsi que d'autres. Ajoutons à cela que notre risposte contre eux répondait à leurs attaques
injustes menées contre cheikh Yahya Al Hajouri, le savant rabbani. Leur seule motivation était leur
fanatisme pour " le nouveau parti " le parti de 'Abdourrahman A 'Adani, ainsi que leur défense
appuyée par de vains arguments pour cette dernière . Et par la grâce d'Allah, notre riposte n'avait
rien de personnel mais avait pour but de défendre le Manhaj Salafi et sa citadelle éminente.
Allah dit
"La sanction d'une mauvaise action est une mauvaise action [une peine] identique. Mais quiconque
pardonne et réforme, son salaire incombe à Allah. Il n'aime point les injustes ! " s42v40
"Quant à ceux qui ripostent après avoir été lésés,...ceux-là pas de voie (recours légal) contre
eux"s42v41
Quant au fait de rendre innovateurs 'Abdourahman Al 'Adani et 'Abdoullah Ibn Mour'i, alors sachez
que nous avons expliqué les raisons de cela dans le livre: "La traitrise à travers la Da'wa".
Ensuite, il faut savoir que ces deux personnes ne sont pas considérés comme appartenant au cercle
des Savants. Et quand bien même ils le seraient, combien de savants ont changé et ont pris une voie
différente que celle sur laquelle ils étaient? Ne devons-nous donc pas prévenir contre le faux si
celui-ci vient d'eux ?
Allah dit
"Et raconte-leur l'histoire de celui à qui Nous avions donné Nos signes et qui s'en écarta. Le Diable,
donc, l'entraîna dans sa suite et il devint ainsi du nombre des égarés.
Et si Nous avions voulu, Nous l'aurions élevé par ces mêmes enseignements, mais il s'inclina vers la
terre et suivit sa propre passion. Il est semblable à un chien qui halète si tu l'attaques, et qui halète
aussi si tu le laisses. Tel est l'exemple des gens qui traitent de mensonges Nos signes. Eh bien,
raconte le récit. Peut-être réfléchiront-ils ! "s7v175-176
D'autre part, citez moi un seul savant que j'ai rendu innovateur sans que m'ait précédé en cela un
des savants du Jarh Wa Ta'dil de notre époque.
Vous et d'autres entendrez de la part de ces calomniateurs beaucoup de paroles dans lesquelles ils
prétendront que nous dénigrons untel et untel parmi les savants. À ceux-là nous disons
"Amenez vos preuves si vous êtes véridiques."
Ils prétendent également que je suis tombé dans le Takfir. Ceci est une parole fausse et une
accusation mensongère nourrie par une haine enfouie, leur suivi aveugle des imposteurs et leur
acceptation des informations des inconnus. Revenez donc pour la réfutation "contre Al Barkami "1 ,
cet homme satisfait de ses paroles, à l'introduction de la deuxième édition du livre "la traitrise à
travers la Da'wa" lorsque j'ai écris:
"Ils ont critiqué mon livre en prétendant que j'ai rendu mécréant 'Abdourahman Al 'Adani et sa
bande et ceci par Allah! est un pur mensonge! ce n'est ni quelque chose que l'on pourrait
comprendre de mes paroles et ni quelque chose en laquelle j'ai cru. Comment en serait-il ainsi alors
que nous sommes par la grâce d'Allah parmi ceux qui détestent le plus la voie des Takfiri, au sujet
desquels le Messager d'Allah la paix et le salut soi-sur lui :
"Viendra à la fin des temps des gens jeunes et stupides. Ils tiendront parmi les meilleurs discours de
la création. Ils sortiront de l'Islam comme la flêche traverse la proie"
Ce site a également mentionné que nous avons obligé un des maftoun "2" par la fitna de
'Abdourahman Al 'Adani à se repentir car il voulait contacter les savants de l'Arabie Saoudite!
Cela est faux. Nous lui avons ordonné de se repentir de sa volonté de semer la zizanie et de ses
efforts dans la calomnie. Et ce point a été confirmé lors d'une assise à laquelle ont assisté des frères
"de France.."3.
Ensuite, il faut savoir que l'auteur de cet article est un inconnu qui agit dans l'obscurité, et
concernant ce sujet nous avons déja expliqué comment se comporter avec de telles personnes dans
notre article intitulé "L'épée polie et le bon conseil pour savoir comment se comporter avec les
informations des inconnus".
Et si ce n'était pas parce que nous vivons dans une époque où l'ignorance a pris de l'ampleur et la
science a diminué, et où l'on croit les rouwaybida " 4" , nous n'aurions pas perdu notre temps à
répondre à cet insignifiant, mais j'ai écris cela à titre de " doucement! C'est Safiya
Ecrit par 'Abdoulhamid Al Hajouri
7 Rajab Moudar 1430
résumé de la réplique
Témoignage de Kamal Abou Younous le Français d'origine algérienne d'Aulnay sous Bois
Au nom d'Allah le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.
:Ceci dit
Ce maftoun prétend qu' il voulait contacter les savants d'Arabie Saoudite afin de leur demander
conseil. De même, il prétend avoir voulu les contacter car il ne savait pas. Ces deux propos ne
doivent pas être compris comme il l'entend. La seule chose à comprendre par ses paroles est que ce
maftoun a dénigré notre cheikh Yahyia et j'ai moi-même été témoin de ses attaques que voici
*"il a la langue bien affilée "
* "il ne craint pas Allah dans ses paroles",
* "il est celui qui divise réellement la da'wa Salafyia au Yémen" etc.
Ensuite il a dit: "je vais contacter les savants de l'Arabie Séoudite afin de les informer de ce que dit
cheikh"- c'est-à-dire cheikh Yahya Al Hajouri-.
Observez bien sa parole : "afin de les informer". Il n'a pas dit :
"je veux un conseil de leur part" ou
"je vais les questionner car je ne sais pas". Et cela après qu'il ait dénigré notre cheikh Yahya et
après l'avoir jugé avec ces caractéristiques blamâbles et vilaines.
Et sache, mon cher frère -qu'Allah t'accorde la réussite!- que celui qui demande un conseil ou
interroge sur une une affaire qu'il ignore ne peut pas donner de tels jugements avant de demander.
Il est donc clair que le but de ses paroles était de semer la zizanie, et c'est pour cette raison qu'il lui a
été demandé de se repentir.
Voila ce qui s'est passé et c'est de cela dont j'ai été le témoin,
Allah est le meilleur des témoins et Il est témoin de ce que je dis
:Ceci dit
Ce maftoun prétend qu' il voulait contacter les savants d'Arabie Saoudite afin de leur demander
conseil. De même, il prétend avoir voulu les contacter car il ne savait pas. Ces deux propos ne
doivent pas être compris comme il l'entend. La seule chose à comprendre par ses paroles est que ce
maftoun a dénigré notre cheikh Yahyia et j'ai moi-même été témoin de ses attaques que voici
*"il a la langue bien affilée "
* "il ne craint pas Allah dans ses paroles",
* "il est celui qui divise réellement la da'wa Salafyia au Yémen" etc.
Ensuite il a dit: "je vais contacter les savants de l'Arabie Séoudite afin de les informer de ce que dit
cheikh"- c'est-à-dire cheikh Yahya Al Hajouri-.
Observez bien sa parole : "afin de les informer". Il n'a pas dit :
"je veux un conseil de leur part" ou
"je vais les questionner car je ne sais pas". Et cela après qu'il ait dénigré notre cheikh Yahya et
après l'avoir jugé avec ces caractéristiques blamâbles et vilaines.
Et sache, mon cher frère -qu'Allah t'accorde la réussite!- que celui qui demande un conseil ou
interroge sur une une affaire qu'il ignore ne peut pas donner de tels jugements avant de demander.
Il est donc clair que le but de ses paroles était de semer la zizanie, et c'est pour cette raison qu'il lui a
été demandé de se repentir.
Voila ce qui s'est passé et c'est de cela dont j'ai été le témoin,
Allah est le meilleur des témoins et Il est témoin de ce que je dis
Traduit par Abou Youssouf Ayoub Chemali Al Jazaïri
تعليق