تويت
لماذا تردّون على البرمكي –فقط- وتُهملون غيره من المجاهيل؟ ....
بسم الله الرحمن الرحيم
فيما يلي جواب مختصر على سؤال مطروح:
لماذا تردّون على البرمكي –فقط- وتهملون غيره من المجاهيل؟
والجواب:
إنما كانت مثل هذه الردود الفاضحة لشيخ المجاهيل ودكتورهم وكبيرهم البرمكي (فحسب)،لأمور منها:
ليعلمَ أولئك الفَرَغ المجاهيل أن أهل السنة ليسوا عاجزين عن الرد على أكاذيبهم وتلفيقاتهم وفضحها وتعريتها لمن ربما انطلت عليهم تلك التلفيقات واعتبروها ردوداً علمية!!!.
وليعلموا –أيضاً- قَدْر فضيلة !! شيخهم !!! ودكتورهم !!!! البرمكي المتستر، فإذا كان هذا حاله المخزي وجهله المزري وهو إمامهم في الفجور والتلبيس والتلفيق فمن دونه من باب أولى.
ومع ذلك، فإن الرد على البرمكي وفضحه قد تكفّل به مؤخراً واحد (فحسب) من إخواننا أهل السنة (إذا استثنينا بعض الردود القديمة)، وهذا إنما هو لحقارة شأن البرمكي وفشله.
وإلا فإن هؤلاء المجاهيل يعلمون أن أهل السنة (علماء وطلاب علم) ليسوا بعاجزين -ولله الحمد- عن الردّ على أي مخالف مبطل محارب للحق وأهله، مهما بلغ شأنه، والساحة تشهد بذلك.
و بهذا القدر كفاية.
تعليق