تويت
سؤال منهجي نرجوا الإجابة عليه
القضية: عندنا أحد الخطباء المغاربة ألف كتابا في الرد على زبير دحان بخصوص البيع بالتقسيط وهذا المؤلف ذهب إلى ما ذهب إليه الشيخ الألباني
وجرى في كتابه هذا الدفاع عن الشيخ الألباني وعن عبد الرحمن عبد الخالق الضال والدفاع عن نفسه ، لكن دون أن يشير بانحراف عبد الرحمن بل عند ذكره له وصفه بالشيخ .
السؤال: هل الدفاع عن أهل البدع فيما وافقوا فيه الحق دون الإشارة ولو بكلمة إلى انحرافهم جائز؟
وهل ما فعله هذا الخطيب في كتابه سليم من الناحية المنهجية لا سيما وأنه لا يعلم له قول في عبد الرحمن عبد الخالق
القضية: عندنا أحد الخطباء المغاربة ألف كتابا في الرد على زبير دحان بخصوص البيع بالتقسيط وهذا المؤلف ذهب إلى ما ذهب إليه الشيخ الألباني
وجرى في كتابه هذا الدفاع عن الشيخ الألباني وعن عبد الرحمن عبد الخالق الضال والدفاع عن نفسه ، لكن دون أن يشير بانحراف عبد الرحمن بل عند ذكره له وصفه بالشيخ .
السؤال: هل الدفاع عن أهل البدع فيما وافقوا فيه الحق دون الإشارة ولو بكلمة إلى انحرافهم جائز؟
وهل ما فعله هذا الخطيب في كتابه سليم من الناحية المنهجية لا سيما وأنه لا يعلم له قول في عبد الرحمن عبد الخالق